Senadores bipartidistas buscan aplazar la prohibición federal de productos de cáñamo con THC mientras evalúan alternativas regulatorias

17 enero, 2026

Un grupo bipartidista de senadores está presionando para otorgar a la industria del cáñamo dos años más antes de que entre en vigor una prohibición federal de los productos con THC, lo cual esperan las partes interesadas que les permita negociar un compromiso más amplio con los legisladores.

Después de que el presidente Donald Trump firmara el año pasado un proyecto de ley de gasto con disposiciones que eliminarían un sector destacado de la economía del cáñamo, las empresas y defensores no tardaron en pedir al menos demorar su implementación. La norma está prevista para entrar en vigor en noviembre próximo.

Ahora, las senadoras Amy Klobuchar (D-MN), Rand Paul (R-KY) y Jeff Merkley (D-OR) han presentado una nueva legislación que retrasaría ese calendario otros dos años, otorgando a los intereses del cáñamo más tiempo para sostener que la política causaría un daño significativo a la industria que fue legalizada durante el primer mandato de Trump, bajo la Ley de Agricultura de 2018.

La medida, titulada Hemp Planting Predictability Act (Ley de Previsibilidad en la Siembra del Cáñamo), simplemente establece que “la Sección 781 de la Ley de Asignaciones para Agricultura, Desarrollo Rural, Administración de Alimentos y Medicamentos y agencias relacionadas, 2026 (nota 7 U.S.C. 1639o; Ley Pública 119–37), se enmienda, en lo que antecede al párrafo (1), eliminando ‘365 días’ e insertando ‘3 años’.”

El representante Jim Baird (R-IN) y copatrocinadores bipartidistas presentaron una legislación similar para retrasar la prohibición del cáñamo en la Cámara a principios de esta semana.

El presidente de la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara, James Comer (R-KY), quien forma parte de la lista de copatrocinadores, participó en una conferencia de prensa el jueves junto a agricultores preocupados por el impacto de la inminente prohibición federal del cáñamo en sus negocios.

Por lo que vale, cuatro de cada cinco consumidores de marihuana dicen oponerse a la recriminalización de los productos de cáñamo con THC en el marco del proyecto de gasto que firmó Trump en noviembre. Sin embargo, debe señalarse que esa encuesta se realizó semanas antes de que emitiera una orden de reclasificación de la cannabis y tomara medidas para proteger el acceso al CBD de espectro completo.

Trump firmó una orden ejecutiva el mes pasado que instruía al fiscal general a completar el proceso de trasladar la marihuana de la Lista I a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas (CSA).

Parte de ese anuncio también tiene implicaciones para la futura ley sobre cáñamo. La orden del presidente también instó al Congreso a revisar la actualización de la definición de cáñamo para asegurar que el CBD de espectro completo sea accesible para los pacientes.

Una redefinición adicional del cáñamo formaría parte de una propuesta novedosa para permitir que los beneficiarios de Medicare accedan a CBD no psicoactivo que estaría cubierto por el plan federal de atención médica.

Para lograrlo, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) anunciarán “un modelo que permitirá a un número de beneficiarios del CMS beneficiarse de recibir CBD con la recomendación de un médico sin costo alguno”, dijo un funcionario de la Casa Blanca durante una sesión informativa que Marijuana Moment dio a conocer por primera vez los detalles filtrados antes del acto de firma.

Trump pareció respaldar una política de CBD más flexible el verano pasado cuando compartió un video en el que abogaba por esa reforma específica mientras promovía los beneficios para la salud del cannabidiol, especialmente para las personas mayores.

Mientras tanto, otro proyecto de ley presentado recientemente por republicanos en el Congreso detendría la implementación de la prohibición del cáñamo conforme a la legislación de asignaciones aprobada.

Las empresas del cáñamo y grupos industriales han advertido sobre las posibles ramificaciones de la prohibición, pero a pesar de su apoyo a los derechos de los estados en materia de cannabis y de una reciente publicación en redes sociales que elogiaba los beneficios del CBD, Trump firmó la ley de gastos subyacente sin reconocer las disposiciones sobre cáñamo.

El operador político del Partido Republicano, Roger Stone, afirmó recientemente que Trump fue, en la práctica, “forzado” por los legisladores republicanos a firmar el proyecto de ley de gasto con el lenguaje de la prohibición del cáñamo y del THC.

Sin embargo, un portavoz de la Casa Blanca afirmó antes de la firma que Trump apoyaba específicamente ese lenguaje de prohibición.

El gobernador demócrata de Kentucky afirmó que la industria del cáñamo es una parte “importante” de la economía que merece ser regulada a nivel estatal, y no prohibida a nivel federal, como ha propuesto el Congreso.

Además, una destacada organización de veteranos está advirtiendo a los líderes del Congreso que la recientemente aprobada prohibición general de los productos de cáñamo comestibles podría, involuntariamente, “cerrar la puerta” a investigaciones críticas.


Marijuana Moment está siguiendo cientos de proyectos de ley sobre cannabis, psicodélicos y políticas de drogas en las legislaturas estatales y en el Congreso este año. Los patrocinadores de Patreon que aporten al menos 25 dólares al mes obtienen acceso a nuestros mapas interactivos, gráficos y calendario de audiencias para no perderse ningún avance.

Obtenga más información sobre nuestro rastreador de proyectos de ley de marihuana y conviértase en patrocinador en Patreon para obtener acceso.

Desde 2018, los productos de cannabis se consideran cáñamo legal si contienen menos de 0,3 por ciento de delta-9 THC en base al peso seco.

La nueva legislación especifica que, dentro de un año a partir de su promulgación, el límite se aplicará al THC total—incluido delta-8 y otros isómeros. También incluirá “cualquier otro cannabinoide que tenga efectos similares (o que se comercialice como que tiene efectos similares) en humanos o animales a un tetrahidrocannabinol (según lo determine el Secretario de Salud y Servicios Humanos).”

La nueva definición de cáñamo legal prohibirá además “cualquier producto cannabinoide intermedio derivado del cáñamo que se comercialice o venda como producto final o directamente al consumidor final para uso personal o doméstico”, así como productos que contengan cannabinoides sintetizados o fabricados fuera de la planta de cannabis o que no sean capaces de producirse de forma natural por la planta.

Los productos de cáñamo legal estarán limitados a un total de 0,4 miligramos por envase de THC total o de otros cannabinoides con efectos similares.

Dentro de los 90 días siguientes a la promulgación del proyecto, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y otras agencias deberán publicar una lista de “todos los cannabinoides que la FDA sabe que pueden ser producidos naturalmente por una planta Cannabis sativa L., tal como se refleja en la literatura revisada por pares”, “todos los cannabinoides de la clase del tetrahidrocannabinol que la agencia conoce que se producen naturalmente en la planta” y “todos los demás cannabinoides conocidos con efectos similares a, o comercializados como tal, a los cannabinoides de la clase tetrahidrocannabinol.”

El lenguaje difiere ligeramente de las disposiciones incluidas en la legislación que previamente había avanzado desde los paneles de Asignaciones de la Cámara y del Senado, las cuales habrían prohibido productos que contuvieran cualquier cantidad “cuantificable” de THC, a determinar por el secretario de Salud y Servicios Humanos y el secretario de Agricultura.

Lea a continuación el texto completo del proyecto de ley sobre cáñamo del Senado:


Hernán Moreno