La última de una serie de encuestas previas a las elecciones de noviembre continúa mostrando que una amplia mayoría de votantes de Massachusetts se opone a una medida en la papeleta que revertiría la ley de legalización de la marihuana vigente en el estado.
La nueva encuesta, publicada el martes por CommonWealth Beacon y realizada por MassINC Polling Group (MPG), indica que el 61 por ciento de los votantes probables se opone a la iniciativa, la cual derogaría las leyes que permiten las ventas comerciales reguladas de cannabis recreativo y el cultivo en casa, mientras se mantiene la posesión legal y el sistema de marihuana medicinal.
Solo el 27 por ciento de los encuestados dijo apoyar la medida anti-cannabis, mientras que el 11 por ciento está indeciso y el 1 por ciento prefirió no expresar su opinión.
No hubo un grupo etario, racial, geográfico o demográfico político que mostrara mayoría a favor de revertir la legalización de la marihuana en la encuesta, aunque los republicanos tenían el doble de probabilidad de respaldar la iniciativa anti-cannabis (42 por ciento) que los demócratas (21 por ciento).
La encuesta también muestra que la derogación de la legalización de la marihuana tiene menos apoyo que cualquier otra medida en la papeleta de noviembre, excepto por la pregunta de referéndum de veto, para la cual un voto “sí” mantendría en vigor la ley de armas de 2024 y un voto “no” la derogaría.
La encuesta también pidió a los votantes que enumeraran sus temas principales en la papeleta, encontrando que la marihuana y las armas eran las únicas medidas que la gente citó como razones para votar.
“Esas son las dos de mayor impacto que realmente estaban motivando a la gente a participar”, afirmó Rich Parr, vicepresidente de MPG.
La encuesta incluyó entrevistas a 800 votantes probables entre el 14 y el 22 de septiembre de 2026 y tiene un margen de error de +/- 4 puntos porcentuales.
Otra encuesta, publicada la semana pasada por la Universidad de New Hampshire, muestra que casi tres cuartas partes (71 por ciento) de los encuestados planean votar en contra de la medida anti-cannabis, mientras que solo el 24 por ciento planea apoyarla.
Otra encuesta publicada el mes pasado mostró que los votantes de Massachusetts se oponen a la derogación de la legalización de la marihuana, 55 por ciento frente a 33 por ciento.
La Comisión de Control de Cannabis de Massachusetts (CCC), que regula la industria legal, anunció este mes que el estado ha superado los 10 mil millones de dólares en compras de cannabis para uso adulto desde que el mercado se lanzó en 2018.
El presidente de la CCC, Chris Harding, dijo a Marijuana Moment que no puede comentar directamente sobre la iniciativa y que la comisión no toma posiciones sobre preguntas de votación pendientes ni sobre legislación, pero afirmó que, en general, “la derogación de la industria para uso adulto podría eliminar miles de empleos, cientos de empresas y miles de millones en ingresos fiscales.”
Mientras tanto, un sindicato laboral importante, el Service Employees International Union (SEIU) Consejo Estatal de Massachusetts, está instando a los votantes a rechazar la iniciativa de retroceso de la legalización de la marihuana.
Aunque los últimos resultados de la encuesta aportan cierto alivio a los defensores de la reforma de la marihuana, sus defensores no descansan.
Una coalición de líderes empresariales de marihuana en Massachusetts, profesionales de la salud y otros defensores ha lanzado una campaña para derrotar la medida.
El Marijuana Policy Project (MPP) emitió recientemente una advertencia de que la aprobación de la medida de retroceso de la legalización tendría “consecuencias políticas y económicas desastrosas para los mercados de cannabis legales en todas partes.”
“Incluso una victoria demasiado ajustada asustaría a los mercados e incentivaría una serie de iniciativas similares en estados de todo el país, cada una costando millones para intentar derrotarlas”, afirmó el grupo.
Después de que la Oficina del Secretario de la Commonwealth determinó que los organizadores de la propuesta anti-cannabis habían entregado firmas válidas suficientes para colocar la medida ante los votantes, un defensor de la reforma de la marihuana presentó una objeción ante la Comisión de Leyes de la Boleta Estatal, alegando que varias firmas no eran genuinas, obtenidas por medios fraudulentos o no estaban “firmadas sustancialmente como registradas.”
La comisión rechazó el desafío a la medida de retroceso de la marihuana legal, dejando libre su eventual votación ante los electores para decidir.
En junio, la campaña detrás de la medida anti-legalización despidió a un recolector de firmas que, según sostienen, aparecía en un video reciente participando en una conducta “totalmente inaceptable.”
Como informó Marijuana Moment, un hombre que recogía firmas para la iniciativa de Massachusetts, así como para una propuesta anti-cannabis similar en Maine, fue mostrado en publicaciones recientes de redes sociales que parecían argumentar que los votantes que apoyan el acceso legal a la marihuana deberían firmar las peticiones para avanzar o proteger la reforma.
La campaña afirmó más tarde que “tiene cero tolerancia a cualquier táctica de circulación que engañe a los firmantes de las peticiones.”
“El recolector identificado fue despedido de inmediato, en coordinación con nuestro proveedor, cuando se tomó conocimiento de la conducta presunta”, señaló el grupo. “La conducta que se observa en el video sería totalmente inaceptable y no refleja cómo opera esta campaña. Exigimos honestidad, transparencia y profesionalismo de todos los que participan en nuestro esfuerzo.”
Un video publicado en Reddit del recolector de firmas muestra al hombre recogiendo firmas fuera de una tienda minorista en Massachusetts, junto a un cartel que dice “mantengan el cannabis legal.”
Cuando fue confrontado por un simpatizante de la reforma de la marihuana que grabó las interacciones del solicitante con los votantes, pareció intentar convencerlos de que es importante calificar la medida anti-cannabis para la papeleta para luego derrotarla.
“Esto es contra lo que estamos luchando. Por eso votamos que no,” dijo. “Si podemos llevar esto a la papeleta aquí mismo, votamos no.”
La persona que grabó el video señaló que los votantes de Massachusetts ya aprobaron la legalización de la marihuana hace años, y que la única forma de derrogarla de inmediato es si la nueva medida de la papeleta califica para la elección de noviembre. Si la iniciativa no obtiene suficientes firmas para ir ante los votantes, las leyes del estado permanecerán igual.
“Es mi trabajo,” insistió el peticionario. “Sé de lo que hablo.”
“Es un grupo de personas ricas de fuera del estado que quieren básicamente regresar la marihuana a cuando sólo existía una tarjeta de marihuana medicinal,” dijo. “No queremos que eso ocurra.”
El mismo hombre también parecía estar recogiendo firmas para una medida separada en Maine que, de forma similar, derogaría las leyes que permiten ventas reguladas de marihuana para uso adulto y derechos de cultivo en casa para adultos, manteniendo la posesión legal y añadiendo nuevos requisitos de pruebas para el cannabis medicinal.
Un colaborador de la organización prohibicionista Smart Approaches to Marijuana (SAM), cuyo grupo afiliado SAM Action financia en gran medida las campañas anti-cannabis en ambos estados, se negó a comentar sobre la conducta del peticionario cuando fue contactado por Marijuana Moment.
Las campañas ya habían sido acusadas anteriormente de tácticas de petición engañosas.
En Massachusetts, algunos votantes informaron que la campaña utilizó cartas de presentación falsas para otras medidas en temas no relacionados como vivienda asequible y registro de votantes el mismo día durante la primera ronda de peticiones. Los defensores del cannabis legal presentaron una queja formal previa sobre las tácticas de la campaña prohibicionista, pero la Comisión de Leyes de la Boleta Estatal rechazó la objeción.
La medida también enfrentó un desafío legal por parte de operarios de la industria del cannabis, quienes argumentaron que contiene “temas no relacionados de manera impermisible”, y que el resumen oficial del fiscal general del estado es “engañoso y deficiente.” La Corte Suprema de Massachusetts escuchó argumentos orales sobre la demanda que cuestionaba la iniciativa anti-marihuana, pero en última instancia falló en su contra.
El gobernador de Massachusetts presentó la semana pasada un proyecto de ley para ampliar el acceso de los veteranos al cannabis medicinal al permitirles obtener tarjetas de paciente sin necesidad de la recomendación de un médico.
