Ahora que el presidente Donald Trump ha firmado un proyecto de ley que contiene disposiciones para retrasar la recriminalización federal de los productos de THC de cáñamo, que estaba programada para entrar en vigor en noviembre, los legisladores debaten cómo —y si— los derivados de la planta deberían ser regulados como una alternativa a la prohibición.
Varios legisladores republicanos hablaron con Marijuana Moment sobre el tipo de reglas que les gustaría ver implementadas para mantener legales los productos de THC de cáñamo, mientras uno expresó que quiere prohibirlos por completo.
La representante Beth Van Duyne (R-TX), quien patrocina un proyecto de ley para mantener legales las bebidas de THC de cáñamo mientras las gravan y regulan como el alcohol, afirmó que el mercado es una «industria en expansión» y que su postura es «dejar que la gente tenga la opción» de usar los productos o no, aunque ella «nunca ha probado una bebida de cáñamo en su vida».
«He escuchado de personas en mi distrito que quieren seguir pudiendo comprarlo», dijo la congresista. «El producto que se vende con más frecuencia dentro de la misma cesta es sauvignon blanc. Así que me parece que el mercado está formado por un montón de mamás que hacen yoga, como yo».
Van Duyne dijo a Marijuana Moment que la «Casa Blanca lo está tomando en serio» y enfatizó que su proyecto «no resta derechos de los estados para poder hacer lo que quieran hacer en cuanto a hacerlo ilegal o legal».
«Estamos siguiendo un modelo ya reconocido y que ya ha probado que funciona» con las bebidas alcohólicas, dijo. «Solo intento hacer un proyecto de ley muy específico para un producto muy específico con reglas y regulaciones que ya se han establecido».
El representante Morgan Griffith (R-VA), quien presentó un proyecto de ley en este Congreso para regular los productos cannabinoides de cáñamo, dijo a Marijuana Moment que su propia legislación está «a punto de lo que necesitamos hacer, pero eso no significa que no pueda haber algún compromiso» con otros legisladores que apoyan enfoques diferentes.
«Me gustaría ver que la Casa Blanca se pronuncie desde que obtuvimos la prórroga» sobre la fecha de vigencia de la prohibición, agregó.
Los derivados de cáñamo con menos de 0.3 por ciento de delta-9 THC en base seca fueron legalizados a nivel federal bajo la Ley de la Agricultura de 2018 que Trump firmó durante su primer mandato. Pero a finales del año pasado, el presidente firmó una nueva legislación que redefine el cáñamo para que solo los productos con 0.4 miligramos de THC total por envase permanezcan legales después del 12 de noviembre.
Ahora, sin embargo, bajo las disposiciones incluidas en un proyecto de financiación que Trump firmó esta semana, la fecha de entrada en vigor de la prohibición para la mayoría de los productos se está posponiendo hasta el 11 de diciembre para dar a los legisladores más tiempo para redactar regulaciones sobre los derivados de cáñamo. Sin embargo, hay una excepción para permitir la recriminalización el 12 de noviembre de cannabinoides sintéticos «que no pueden ser producidos de forma natural por una planta Cannabis sativa L.»
«Solo quiero regulación», dijo Griffith. «Se puede discutir cuál debería ser el límite, y no me apasiona… Tienes que exigir pruebas de terceros».
«Mientras tanto, los productos están ahí haciendo cosas malas a personas que no entienden cuánta THC están recibiendo. A veces ni siquiera entienden que están recibiendo THC, y eso es malo», dijo. «Estos productos están ahí. Van a venderse».
«Creo que no se puede volver a meter ese caballo en el establo, pero sí podemos acorralarlo», afirmó Griffith. «Así que pongamos el cerco».
El representante Andy Harris (R-MD), uno de los principales oponentes de la reforma de la marihuana en el Congreso que ha liderado la campaña para recriminalizar los productos de cáñamo, dijo a Marijuana Moment que «tenemos que dejar de envenenar a los niños—es así de simple».
No ve necesidad de redactar regulaciones, señalando la ley de 2025 que él promovió y que redefinió el cáñamo legal al prohibir muchos productos, diciendo que la demora recién promulgada significa que «están envenenando a los niños durante un mes más».
«Todo está escrito. Tenemos la ley», dijo. «Se aprobó hace un año. Todo es ridículo. Esto es para hacer dinero para multimillonarios y envenenar a los niños, y no me interesa eso. Las leyes ya existen».
Van Duyne dijo a Marijuana Moment que cree que su proyecto de bebida aborda las preocupaciones centrales de Harris y de los senadores que están preocupados por los productos de cáñamo que causan intoxicación.
«Evita que el producto se comercialice para los niños. Le impone muchísimas más regulaciones de las que tiene ahora», afirmó. «Lo alinea más con el alcohol y las bebidas. Lo grava y se asegura de que no sea sintético. Limita la cantidad por porción».
«Tomamos todas las preocupaciones en serio y realmente intentamos entregar un proyecto de ley muy estratégico, muy estricto, que solucione los daños que escuchamos», dijo Van Duyne.
Griffith, por su parte, señaló que «Andy y yo no estamos de acuerdo» pero que han hablado sobre el tema.
El representante Dave Joyce (R-OH), copresidente del Caucus de Cannabis de la Cámara, dijo a Marijuana Moment que el gobierno federal debe decidir cómo regular de manera más amplia el cannabis—señalando un proyecto de ley que presentó junto al líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries (D-NY), que crearía una comisión encargada de hacer recomendaciones sobre un sistema regulatorio para la marihuana que modele lo que ya existe para el alcohol.
«Deberíamos mantener una discusión con cada agencia involucrada y pasar el año tratando de entender qué necesita cada cosa y cómo llegar a donde debemos llegar y qué es lo que se vería», dijo. «Lleguemos a una conclusión. Al final del año, que se emita el informe. Lo hacemos con cerveza, lo hacemos con vino y licores. ¿Por qué no podemos hacerlo con el cannabis?»
—
Marijuana Moment está siguiendo cientos de proyectos de ley relacionados con cannabis, psicodélicos y políticas de drogas en las legislaturas estatales y el Congreso este año. Los patrocinadores de Patreon que aportan al menos 25 dólares al mes obtienen acceso a nuestros mapas interactivos, gráficos y calendario de audiencias para no perderse ningún desarrollo.
Aprende más sobre nuestro rastreador de proyectos de ley de marihuana y conviértete en patrocinador en Patreon para obtener acceso.
—
El Senado rechazó el mes pasado una enmienda del senador Ted Budd (R-NC) y varios copatrocinadores que habría eliminado la disposición de retrasar la prohibición del cáñamo del proyecto de financiación, archivándola en una votación de 61-32, y aprobando la legislación en su conjunto por 90-6. La votación de la Cámara sobre el proyecto esta semana fue de 370-48.
Harris y un puñado de republicanos en el Congreso amenazaron esta semana con alterar la agenda de su liderazgo en protesta por el avance de la demora de la prohibición de los productos de cáñamo, pero no lo lograron.
La LCB aportó informes desde Washington, D.C.
