Los legisladores de New Hampshire, el miércoles, comenzaron a debatir un par de proyectos de ley bipartidistas para legalizar el uso regulado de la psilocibina con fines médicos.
En una audiencia ante el Comité de Salud, Servicios Humanos y Asuntos de los Ancianos de la Cámara, los miembros escucharon testimonios públicos sobre las propuestas: HB 1809 del Rep. Buzz Scherr (D) y HB 1796 del Rep. Michael Moffett (R).
Ambas medidas buscan crear una vía regulatoria para que pacientes con ciertas condiciones accedan a la psilocibina con fines terapéuticos a través de un programa supervisado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos del estado (DHHS). Pero la legislación de Moffett es más prescriptiva respecto al marco regulatorio propuesto.
«Soy un patrocinador principal poco probable para una medida como esta», dijo Moffett a sus colegas durante la audiencia, afirmando que siempre ha sido «muy cauteloso y escéptico respecto a los psicodélicos» y que «siempre he dicho que no a la marihuana por muchas razones, incluyendo el hecho de que fui sometido a pruebas de drogas durante muchos años en el Cuerpo de Marines, donde desarrollé una tolerancia cero al consumo de drogas ilegales».
Dijo que cambió de opinión tras ver una presentación sobre terapias psicodélicas en una conferencia nacional de veteranos el verano pasado, donde aprendió que «una opción de tratamiento con psilocibina podría tener valor para casi cualquier persona, más allá de militares activos o exmilitares».
Scherr, por su parte, dijo que hay una «cantidad sustancial de investigación en curso actualmente sobre los usos terapéuticos de la psilocibina».
«La investigación en cuanto a ayudar a quienes padecen depresión resistente al tratamiento es bastante significativa en este momento», afirmó. «La investigación en cuanto a un uso más amplio para quienes sufren de otras formas de TEPT se está desarrollando. La investigación para su uso con personas que tienen ciertas formas de abuso de sustancias también está desarrollándose».
Jenny O’Higgins, de la Departamento de Salud y Servicios Humanos del estado, dijo que las autoridades tienen algunas preocupaciones por la falta de fondos apropiados en la legislación de Moffett, señalando que el departamento «no podría absorber» el programa con su presupuesto actual.
Un representante de la organización prohibicionista Smart Approaches to Marijuana, sucursal de New Hampshire, testificó en contra de las propuestas, diciendo que la psilocibina es una droga ilegal de la Lista I a nivel federal. También argumentó que no hay pruebas suficientes para respaldar el potencial terapéutico de la psicodélica.
A continuación se detallan las disposiciones clave de HB 1809:
- El DHHS sería responsable de aprobar a profesionales médicos con licencia para actuar como proveedores de psilocibina para pacientes que cumplan con los requisitos.
- Para ser elegible para el programa, los pacientes deberían recibir un diagnóstico de depresión resistente al tratamiento, trastorno de estrés postraumático (TEPT), trastorno por uso de sustancias u otra condición autorizada por una junta asesora y el DHHS.
- La legislación especifica que solo podría administrarse psilocibina natural, excluyendo las versiones sintéticas de la sustancia.
- Los proveedores también tendrían que ser aprobados por el departamento para cultivar y cosechar sus propios productos de psilocibina.
- El proceso para tratar a pacientes calificados con la psilocibina debería incluir una sesión de preparación, una sesión de administración y una sesión de integración.
- Se establecería una Junta Asesora Médica de Psilocibina, compuesta por un representante del DHHS, un paciente elegible, un defensor de los veteranos y ocho profesionales médicos.
- Entre esos expertos médicos deberían figurar un investigador de psicodélicos, dos reguladores que supervisen programas médicos de psilocibina existentes y especialistas en el tratamiento de la adicción, cuidados paliativos, asuntos de veteranos, naturopatía, enfermería y asesoramiento en salud mental.
- La junta se encargaría de analizar datos sobre los resultados de los pacientes proporcionados por el DHHS, considerar añadir condiciones de elegibilidad para participar en el programa y determinar si la ley debe ampliarse.
- El programa solo se implementaría si la junta asesora, dentro de los dos años siguientes a la promulgación del proyecto de ley, notifica a los legisladores, reguladores y al gobernador que puede ser administrado de manera eficaz.
«La comunidad médica siempre ha reconocido que existen pacientes con condiciones graves que son muy resistentes a tratamientos eficaces», dice la declaración de propósito de la medida. «Recientemente, la investigación ha comenzado a mostrar que ciertos de esos pacientes han obtenido resultados positivos con el uso supervisado y controlado de la psilocibina para el tratamiento».
«Los pacientes con trastorno de estrés postraumático significativo, con depresión clínica resistente al tratamiento y con trastornos graves por uso de sustancias han mostrado beneficios del uso controlado y terapéutico de la psilocibina en un entorno supervisado», indica. «El propósito de este acto es crear un entorno cuidadosamente monitoreado y estrechamente supervisado en el que un proveedor médico aprobado pueda tratar a un paciente cuidadosamente elegido con dosis adecuadas de psilocibina que ese mismo proveedor haya producido para una intervención médica».
A continuación, los detalles principales de HB 1796:
- El proyecto permitiría el uso regulado de la psilocibina en un entorno médicamente supervisado, con el DHHS a cargo de supervisar el programa.
- Para calificar para el tratamiento con psilocibina, un paciente de 21 años o más necesitaría recibir un diagnóstico de depresión resistente al tratamiento, TEPT, trastorno por uso de sustancias, una enfermedad terminal que requiera cuidados al final de la vida u otra condición autorizada por el DHHS.
- Una Junta de Licencias de Psilocibina bajo el departamento se encargaría de emitir licencias para proveedores médicos independientes de psilocibina, proveedores de terapia, cultivadores y laboratorios de pruebas.
- Habría directrices específicas para las instalaciones donde se podría administrar la sustancia, incluyendo requisitos de seguridad y otros protocolos de seguridad como garantizar que haya medicamentos de rescate disponibles en el lugar si un paciente experimenta un evento adverso.
- La legislación también crearía un Fondo de Tratamiento Terapéutico con Psilocibina, que se financiaría con ingresos provenientes de impuestos y tasas de licencias. El fondo se destinaría a estudios sobre la posibilidad de ampliar el programa para incluir otras psicodélicas en el programa.
- La ley, si se promulga, entraría en vigor a partir del 1 de enero de 2027.
«El propósito de la Ley Terapéutica de la Psilocibina es permitir el uso beneficioso de la psilocibina dentro de un sistema regulado para aliviar condiciones médicamente calificadas», afirma la declaración de propósito del proyecto de ley.
Las perspectivas de que alguno de los dos proyectos de ley avance durante esta sesión siguen siendo inciertas, pero los legisladores se han mostrado cada vez más activos en perseguir la reforma de los psicodélicos en los últimos años.
El pasado junio, el Senado de New Hampshire votó para desechar una legislación de compromiso que habría reducido la pena criminal del estado por la posesión de psilocibina en primera instancia, al mismo tiempo que creaba sentencias mínimas obligatorias alrededor del fentanilo.
Tal como se presentó originalmente, la legislación habría eliminado por completo las sanciones por obtener, comprar, transportar, poseer o usar psilocibina, legalizándola de forma no comercial. Sin embargo, un comité de la Cámara enmendó el proyecto antes de avanzar de forma unánime en marzo pasado.
Entre tanto, en New Hampshire, la Cámara aprobó la semana pasada un proyecto de ley para legalizar la marihuana en el estado —aunque sus probabilidades de aprobación en el Senado siguen siendo dudosas y la gobernadora ha expresado una oposición clara a la reforma.
También la semana pasada, la Cámara aprobó una propuesta para permitir que los dispensarios de cannabis medicinal se conviertan en entidades con fines de lucro. HB 54, que pasó en el calendario de consentimiento junto con otras leyes, previamente avanzó de forma unánime desde el Comité de Finanzas de la Cámara.
Parte de la motivación de la legislación es el hecho de que los dispensarios de marihuana medicinal no califican para el estatus federal de organización sin fines de lucro. Pero en el estado, se los considera organizaciones sin fines de lucro, lo que ha resultado en costos operativos desproporcionadamente altos.
Otros proyectos de ley presentados para 2026 incluyen dos propuestas para proteger los derechos de armas de los pacientes de cannabis medicinal.
También hay algunas piezas legislativas dirigidas a regular las ventas de cáñamo—un tema que recibe una atención creciente dado que el Congreso aprobó y Trump firmó un proyecto de ley de asignaciones que, en la práctica, volvería a criminalizar la mayoría de los productos de cáñamo comestibles.
Mientras tanto, después de que la Cámara añadió disposiciones a un proyecto aprobado por el Senado el año pasado que permitiría a los pacientes de marihuana medicinal cultivar cannabis en casa, esas medidas fueron eliminadas en la conferencia.
Imagen cortesía de CostaPPR.
