La medida de la administración de Trump para reprogramar la marihuana es popular, pero la mayoría de las personas apoyan reformas de cannabis aún más amplias, según un nuevo estudio financiado con fondos federales que analiza los comentarios públicos recibidos durante la consideración oficial del gobierno de la propuesta.
El análisis de 42.913 comentarios sobre la reprogramación de la marihuana presentados a la Administración de Control de Drogas (DEA) muestra que el 28,9% respaldó trasladar la marihuana de la Lista I a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) tal como se propuso y que el 63,5% quería una reprogramación adicional o incluso desclasificación total.
Solo el 6,7% de los comentaristas se opusieron a cualquier reforma y querían mantener la marihuana en la Lista I, la categoría más restrictiva de la CSA que se supone debe reservarse para sustancias sin uso médico aceptado y con un alto potencial de abuso.
El Departamento de Justicia anunció la semana pasada que los productos de marihuana regulados por una licencia estatal de cannabis medicinal pasaron inmediatamente a la Lista III, al igual que cualquier producto de marihuana aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Una audiencia administrativa programada para este verano considerará una reprogramación más amplia de la marihuana.
“La opinión pública en Regulations.gov apoya la propuesta de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos para la reprogramación de la marihuana, aunque la mayoría considera que la clasificación propuesta en la Lista III es inadecuada y respalda una mayor reprogramación o incluso la desclasificación total de la marihuana,” afirma el nuevo estudio, redactado por investigadores de la Universidad Johns Hopkins y de la Universidad de California en San Diego, y publicado en la revista Addiction.
“El análisis de 42.913 comentarios públicos sobre la reprogramación de la marihuana revela una fuerte demanda pública de reformas más amplias que la reclasificación propuesta a la Lista III.”
El equipo de investigación utilizó inteligencia artificial para analizar decenas de miles de comentarios y luego revisaron y codificaron manualmente 200 de las presentaciones.
Entre aquellos que fueron revisados directamente por los investigadores, las razones más comúnmente citadas para apoyar el traslado a la Lista III fueron los beneficios terapéuticos y el impacto económico, mientras que quienes pedían más reformas citaban cuestiones de justicia penal.
“Los comentarios también destacaron con frecuencia las implicaciones de la justicia social, enfatizando la necesidad de abordar las inequidades históricas derivadas de las regulaciones sobre la marihuana, como las tasas de encarcelamiento desproporcionadamente altas en comunidades marginadas,” escribieron los autores.
“La mayoría de los comentarios públicos sobre la propuesta de la DEA para reprogramar la marihuana de la Lista I a la Lista III apoyaron eliminar la marihuana de la Lista I, pero consideraron que la Lista III era insuficiente y apoyaron una clasificación menos restrictiva o la desclasificación de la lista de sustancias controladas. Además, nuestro análisis revela prioridades públicas claras: abordar necesidades terapéuticas, promover la equidad social e implementar medidas de seguridad basadas en evidencia. Estas percepciones sugieren que una reforma eficaz de la política de cannabis debe equilibrar las protecciones de salud pública con objetivos sociales más amplios de accesibilidad y justicia.”
El coautor del estudio, John W. Ayers, dijo en un comunicado de prensa que “la reprogramación es un paso inicial significativo, pero el registro público muestra que los estadounidenses quieren que la política federal vaya aún más lejos.”
“El hecho de que una mayoría tan amplia de comentaristas desee ir más allá de lo que están dispuestos a considerar las autoridades federales sugiere una desconexión entre las propuestas de política federal y las expectativas del público, posiblemente moldeadas por las experiencias de legalización a nivel estatal,” señala el estudio, que recibió financiación federal del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas.
“Muchos comentaristas ya han vivido bajo la legalización estatal para uso médico o recreativo durante años,” dijo en el comunicado de prensa el coautor Johannes Thrul. “Su expectativa sobre la política federal refleja esa realidad.”
Mientras tanto, los oponentes a cualquier cambio, con frecuencia, señalaron preocupaciones sobre riesgos para la salud pública, adicción y uso entre menores en sus comentarios, encontró el estudio.
Aunque la reprogramación no legaliza ampliamente la marihuana bajo la ley federal, sí ofrece beneficios fiscales para los negocios de cannabis que operan legalmente a nivel estatal y elimina algunas barreras para realizar investigaciones.
“El entusiasmo público por la marihuana como medicina debe ir acompañado de inversión federal y estatal en investigaciones rigurosas sobre cannabis,” dijo el coautor del estudio Ryan Vandrey en el comunicado de prensa.
Vijay M. Tiyyala, otro coautor del estudio, afirmó que “los estadounidenses llegaron con sus historias personales sobre terapias que les ayudaron, los negocios que construyeron, las consecuencias del uso de cannabis y más.”
Parece que la administración de Trump reconoce un amplio apoyo público a la reforma de la marihuana.
La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo la semana pasada que “si se observan las encuestas públicas sobre este tema, es ampliamente popular entre la gran mayoría de los estadounidenses.”
“Y, por lo tanto, el presidente estaba dispuesto a dar este paso a pedido del público estadounidense, que en gran medida lo apoya, y de muchos de sus asesores de salud en su equipo con quienes habló al respecto,” afirmó.
Durante un acto de prensa en la Casa Blanca, en el Despacho Oval la semana pasada, el propio Trump habló sobre los beneficios médicos de la marihuana.
“Muchas personas están sufriendo de grandes problemas, para los que esto parece ser la mejor respuesta,” dijo. “Están muy felices con ello. Así que la reprogramación está empezando, y eso es algo importante: la reprogramación.”
El presidente señaló que las acciones de su administración sobre la reprogramación de la marihuana llegaron después de que su amigo Howard Kessler le comentó cómo usó marihuana medicinal.
“Tenía algunos problemas médicos y llegó a esto por casualidad, de alguna manera,” dijo. “Tuvo que probar muchos medicamentos diferentes, y dijo que este fue el que resultó mucho mejor que cualquier otro. Y así lo experimentó. No obtuvo beneficio más allá de que hoy vive una vida mucho mejor.”
“Así que, con suerte, no lo necesitarás,” dijo Trump. “Pero si lo necesitas, he oído que es la mejor de todas las alternativas.”
