Tres fiscales generales estatales republicanos han presentado una demanda para impugnar la acción federal de reclasificación de marihuana anunciada por el Departamento de Justicia del presidente Donald Trump el mes pasado.
La presentación de los fiscales generales de Indiana, Nebraska y Luisiana sostiene que “demostraremos que esta acción de la agencia no se ajusta a los requisitos” de la ley federal, “fue promulgada de manera inapropiada y, de otro modo, fue defectuosa en su procedimiento”, “excede o es incompatible con la autoridad pertinente” y “en última instancia, que esta acción de la agencia es arbitraria, caprichosa, un abuso de discreción y no conforme a la ley.”
“Por ello, los peticionarios solicitan que este Tribunal declare ilegal y anule esta acción final de la agencia,” afirma la presentación ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.
El miércoles, el tribunal unificó la queja de los fiscales generales estatales con una demanda separada que fue presentada a principios de este mes por la organización prohibicionista Smart Approaches to Marijuana (SAM) y la National Drug and Alcohol Screening Association (NDASA).
“Damos la bienvenida a estos desafíos legales promovidos por los fiscales generales, que asumen una acción audaz para detener esta orden ilegal,” declaró en un comunicado de prensa Kevin Sabet, director ejecutivo de SAM. “Nuestra coalición está creciendo a medida que los líderes de todo el país reconocen que esta orden sin precedentes causará un daño significativo a la salud pública y a la seguridad. No descansaremos hasta que esta acción peligrosa sea revertida.”
SAM y NDASA alegaron en su presentación anterior que se habían visto “agraviados” por la reforma federal de marihuana.
Bajo una acción anunciada por la Fiscal General Interina Todd Blanche el mes pasado, los productos de marihuana regulados por una licencia estatal de cannabis médico pasaron de inmediato de la Lista I de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) a la Lista III, al igual que cualquier producto de marihuana aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Una audiencia administrativa programada para el próximo mes considerará una reclasificación más amplia de la marihuana, incluyendo productos recreativos.
“La Orden de Reclasificación del AG viola los requisitos de elaboración de normas de la Ley de Procedimiento Administrativo, 5 U.S.C. §§ 551 a 559, y la sección 201 de la CSA, 21 U.S.C. § 811, excede la autoridad legal del Fiscal General bajo la CSA, y es, de otro modo, arbitraria y caprichosa y no conforme a la ley,” afirmaron la petición de dos páginas de SAM y NDASA desafiando la acción de reclasificación.
Fue firmada por abogados de Torridon Law PLCC, donde el ex Fiscal General de Estados Unidos William Barr, que dirigió el DOJ durante el primer mandato de Trump, es socio.
SAM había anunciado en enero que estaba contratando la firma de Barr para luchar legalmente contra la reclasificación de marihuana después de que Trump firmara una orden ejecutiva dirigiendo a los funcionarios a completar el proceso con rapidez.
Los acusados nombrados en ambas demandas, que ahora están consolidadas, son el Departamento de Justicia, la Administración de Control de Drogas (DEA), Blanche y el Administrador de la DEA Terrance Cole.
Un juez federal la semana pasada desestimó una litigación separada que SAM presentó para impugnar una nueva iniciativa de la administración de Trump para cubrir hasta 500 dólares en productos derivados del cáñamo cada año para pacientes elegibles de Medicare.
Mientras tanto, un comité de la Cámara a principios de este mes votó para bloquear a los funcionarios federales de dar nuevos pasos para llevar a cabo la reclasificación de la marihuana.
Lee a continuación la demanda completa de reclasificación de marihuana:
