Un grupo antidrogas busca movilizar a los votantes para preguntar a los candidatos a la Cámara de Representantes y al Senado de Estados Unidos sobre sus posturas respecto a los productos de cáñamo con THC a medida que se acercan las elecciones de noviembre.
La Community Anti-Drug Coalitions of America (CADCA) incluyó dos preguntas sobre el tema en su Guía de Elecciones al Congreso 2026, en medio de recientes desarrollos en Capitol Hill relacionados con la planta y sus derivados.
Los derivados del cáñamo con menos del 0.3 por ciento de delta-9 THC en base al peso seco quedaron legalizados a nivel federal bajo la Ley de Agricultura de 2018, que firmó Trump durante su primer mandato. Pero a finales del año pasado, el presidente firmó una nueva legislación que redefinió el cáñamo para que solo los productos con 0,4 miligramos de THC total por envase permanecieran legales después del 12 de noviembre.
Ahora, sin embargo, bajo disposiciones incluidas en un proyecto de ley de financiación que firmó este mes, la fecha efectiva de la prohibición para la mayoría de los productos se está posponiendo hasta el 11 de diciembre para dar a los legisladores más tiempo para redactar regulaciones sobre los derivados del cáñamo. Sin embargo, hay una excepción que permite la recriminalización el 12 de noviembre de los cannabinoides sintéticos “que no pueden ser producidos de forma natural por una planta Cannabis sativa L.”
La guía electoral de CADCA aborda varios temas de política de drogas sobre los que quiere que se interroguen a los candidatos a cargos federales—incluyendo prevención, tratamiento, cigarrillos electrónicos, kratom y más.
Las preguntas relacionadas con el cáñamo que tiene para los candidatos al Congreso dicen:
“1. Los productos intoxicantes de cáñamo abarcan una gama que cambia rápidamente de cannabinoides y formulaciones que pueden ser modificadas o rediseñadas a medida que cambian las leyes, lo que permite que el mercado evolucione más rápido de lo que las leyes y regulaciones pueden responder. También surgen muchos riesgos para la salud y la seguridad por los propios cannabinoides y, por lo tanto, no pueden eliminarse mediante restricciones de edad, etiquetado, límites de potencia o licencias. ¿Apoya excluir de la definición federal de cáñamo los productos que contengan cantidades intoxicantes de cannabinoides?
2. El Congreso aprobó cambios a la definición federal de cáñamo que están programados para entrar en vigor en noviembre de 2026. Estos cambios eliminarían la mayoría de los productos intoxicantes de cáñamo de tiendas de conveniencia, tiendas de nocivas, supermercados y venta en línea. ¿Apoya permitir que estos cambios ya aprobados entren en vigor sin más demoras?”
La segunda pregunta sobre cáñamo en la guía es algo irrelevante ahora que Trump ha firmado la legislación que retrasa la mayoría de las partes de la prohibición más allá de noviembre, pero el grupo podría seguir preguntándose si los candidatos apoyarían adelantar aún más la fecha efectiva.
Esta no es la primera vez que CADCA aboga por el tema. Lideró una carta de adhesión en 2024 instando al Congreso a prohibir los productos intoxicantes de cáñamo.
CADCA también ha trabajado previamente para oponerse a proyectos de ley que legalizarían la marihuana a nivel federal y para facilitar a las empresas de cannabis el acceso a servicios bancarios.
Del otro lado del debate sobre cáñamo, los defensores de las tiendas de conveniencia discutieron recientemente sus puntos de vista de que estos comercios son un lugar ideal para seguir vendiendo productos de cáñamo bajo cualquier nueva regulación que se promulgue.
Los miembros del Congreso, mientras tanto, están debatiendo cómo—y si—los derivados de la planta deberían ser regulados como una alternativa a la prohibición.
Varios legisladores republicanos hablaron recientemente con Marijuana Moment sobre el tipo de reglas que les gustaría ver promulgadas para mantener legales los productos de cáñamo con THC.
Un número de legisladores de ambas cámaras y de ambos partidos han presentado o están circulando un creciente número de proyectos de ley para evitar la recriminalización federal programada de las bebidas de cáñamo con THC y otros productos. Hasta ahora, ninguno de esos proyectos ha conseguido tracción entre los líderes del Congreso.
Por ejemplo, las representantes Beth Van Duyne (R-TX) y Greg Landsman (D-OH) presentaron un proyecto de ley para mantener legales las bebidas de cáñamo con THC, gravarlas y regulárlas como el alcohol.
El representante James Comer (R-KY), quien preside la Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara, está circulando una legislación que retrasaría una prohibición federal planificada de los productos de cáñamo con THC e implementaría algunas regulaciones—incluidas normas de empaquetado, reglas de pruebas y límites de edad.
Por separado, el representante Andy Barr (R-KY) presentó una propuesta más extensa para evitar la recriminalización federal de los productos de cáñamo con THC y establecer una serie de regulaciones para la fabricación, el etiquetado, la venta y la imposición de impuestos a los productos derivados del cáñamo, incluyendo un límite de edad de 21 años.
Trump y funcionarios de la Casa Blanca han presionado repetidamente al Congreso para retrasar, modificar o revertir la prohibición en los últimos meses.
En una carta al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), en junio, el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB), Russell Vought, dijo que la administración Trump quiere que los legisladores “garanticen un trato equitativo a los productos de cáñamo”—citando específicamente la enmienda anterior de Barr para mantener muchos productos de cáñamo legales mientras se añaden regulaciones e impuestos.
La administración “acoge con gusto la oportunidad de trabajar con el Congreso para, como mínimo, actualizar la definición legal de los productos cannabinoides finales derivados del cáñamo para permitir que los estadounidenses se beneficien del acceso a productos de CBD de espectro completo adecuados,” dijo la OMB por separado en junio, “mientras se preserva la intención del Congreso de restringir la venta de productos que representen riesgos graves para la salud.”
También en abril, el propio presidente instó a los legisladores a redefinir nuevamente el cáñamo para evitar la recriminalización de los productos de CBD de espectro completo.
“Hago un llamado al Congreso para actualizar la Ley y garantizar que los estadounidenses puedan seguir accediendo a los productos de CBD de espectro completo en los que han confiado y que les ayudan, al tiempo que se preserva la intención del Congreso de restringir la venta de productos que representen riesgos para la salud,” dijo Trump en una publicación de Truth Social.
“Debemos hacer esto BIEN y RÁPIDO, especialmente para quienes hayan visto que el CBD les ayuda,” agregó. “Además, me dicen que también ayudará a NUESTROS GRANDES AGRICULTORES, a quienes amamos y a quienes siempre estaremos ahí para.”
Los defensores de la industria sostienen que la ley tal como fue promulgada el año pasado no solo amenaza con prohibir los productos intoxicantes y cannabinoides sintéticos, sino que también podría sacar del mercado productos de CBD de espectro completo populares que muchos estadounidenses usan con fines terapéuticos.
“UNO de cada CINCO adultos lo utilizó en el último año, y muchos dicen que alivió enormemente su dolor crónico,” dijo el presidente en su publicación en redes sociales, añadiendo que el CBD derivado del cáñamo “ha hecho una ENORME diferencia para tantas personas.”
También mencionó una nueva iniciativa que la administración lanzó en abril para cubrir hasta 500 dólares en productos derivados del cáñamo cada año para pacientes elegibles de Medicare. El programa implementado por los Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) se centra principalmente en CBD, pero también permite que los productos contengan hasta 3 miligramos de THC total por porción. Un juez federal concedió la moción del gobierno para desestimar la demanda de oponentes de la legalización de la marihuana que impugnaba la iniciativa, pero ello está siendo apelado.
“En diciembre, firmé una orden ejecutiva muy importante que llama a la Investigación e Innovación para el CBD derivado del cáñamo,” dijo Trump. “Nuestro maravilloso Dr. Mehmet Oz avanzó rápido para seguir la directriz de la orden ejecutiva y lanzó un modelo para algunos Jubilados a principios de este mes. ¡Pero hay que hacer más!”
“Por favor, hazlo, y PRONTO,” dijo el presidente al referirse a una solución legislativa para la amplia recriminalización que entrará en vigor en noviembre. “¡Gracias por su atención a este asunto!”
Algunos miembros de la industria del alcohol también han instado al Congreso a regular, en lugar de prohibir, los productos de cáñamo.
La National Restaurant Association envió recientemente una carta instando a los líderes del Congreso a retrasar la recriminalización federal de las bebidas de cáñamo con THC y reemplazarla por un marco regulatorio que “garantice la seguridad del consumidor al tiempo que satisfaga la creciente demanda del mercado” de estos productos como alternativa al alcohol.
Target, por su parte, movió recientemente para expandir sus ventas de bebidas de cáñamo con THC a más estados.
