Una coalición de grupos anti marihuana y una corporación biofarmacéutica centrada en cannabis están pidiendo a un tribunal federal de apelaciones que revoque la desestimación de su demanda contra una nueva iniciativa de la administración Trump para cubrir hasta 500 dólares al año en productos derivados del cáñamo para pacientes elegibles de Medicare.
El mes pasado, el juez Trevor N. McFadden desestimó el desafío al programa, implementado por los Centros para Medicare y Medicaid Services (CMS), que se centra mayormente en el CBD, pero también permite una cierta cantidad de THC en los productos.
Dictaminó que los grupos de prohibicionismo y activistas, encabezados por Smart Approaches to Marijuana (SAM), así como la corporación biofarmacéutica centrada en cannabis MMJ International Holdings y sus filiales, “no han establecido legitimación para presentar este caso.”
Ahora, los demandantes están apelando ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.
“Por la presente se notifica que los demandantes Smart Approaches to Marijuana, Cannabis Industry Victims Educating Litigators, Hillsborough County Anti-Drug Alliance, MMJ International Holdings, Inc., MMJ Biopharma Cultivation, Inc., y MMJ Biopharma Labs, Inc. interponen recurso ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia contra la sentencia dictada por este tribunal el 22 de mayo de 2026 a favor de los Demandados contra los Demandantes,” señala el breve documento presentado el viernes.
El director ejecutivo de SAM, Kevin Sabet, afirmó en un comunicado de prensa que “esta lucha está lejos de terminar, y no nos quedaremos de brazos cruzados mientras la CMS permite la distribución de productos no aprobados por la FDA a las personas mayores.”
“Este programa pone a la CMS de la mano con las grandes tabacaleras y la gran industria cannábica, y pone en riesgo a los adultos mayores estadounidenses,” argumentó. “La CMS tiene un mandato de promover la salud pública, y este programa la degradaría. Este paso no solo pondría en riesgo a los mayores sino que también enviaría un mensaje equivocado al pueblo americano sobre la seguridad de estos productos, los cuales han mostrado una larga lista de efectos secundarios negativos.”
En abril, los abogados del Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., y del Director de CMS, Mehmet Oz, presentaron un escrito argumentando que las organizaciones anti marihuana que presentaron la demanda contra la política de cobertura de cáñamo de Medicare no tienen legitimación para interponer el caso.
Además del desafío al programa de cáñamo del CMS, SAM y MMJ presentaron demandas por separado que cuestionan la decisión de la administración de Trump de reclasificar a nivel federal la marihuana.
Más allá de las organizaciones de defensa y MMJ, el caso del cáñamo ante el CMS involucra demandantes individuales, incluido el abogado antimarihuana David Evans, quien afirma que tenía legitimación para impugnar el nuevo Incentivo de Participación de Beneficiarios de Acceso a Sustancias (BEI) como beneficiario de Medicare.
Anteriormente, McFadden había rechazado la solicitud de los demandantes de una orden de restricción temporal para impedir que el programa arrancara el 1 de abril.
Cabe destacar que la moción del gobierno para desestimar el caso afirma que fue preparada en parte por Matthew Zorn, un abogado del HHS que antes de asumir su cargo federal lideró numerosos casos que demandaban a agencias gubernamentales en nombre de demandantes que buscaban reformas en la política de marihuana y drogas.
La iniciativa de la CMS llega después de que el presidente Donald Trump firmara una orden ejecutiva en diciembre que insta al fiscal general a finalizar una norma a nivel federal para reclasificar la marihuana, la cual está en curso, y que también contiene componentes para “mejorar el acceso” a productos de CBD de espectro completo.
Bajo el programa, no se permiten preparaciones inhalables, y los productos pueden contener un máximo del 0,3 por ciento de delta-9 THC en peso seco y hasta 3 miligramos de THC total por porción.
El límite de THC podría cambiar si una ley que el presidente firmó a finales del año pasado entra en vigor según lo previsto este noviembre. Esa política limitaba estrictamente los tipos de productos de cannabis que actualmente están permitidos bajo la Ley de Agricultura de 2018, firmada por Trump en su primer mandato, prohibiendo expresamente derivados de cáñamo que contengan más de 0,4 miligramos de THC total por envase.
Esta semana, la Casa Blanca pidió al Congreso que tome medidas para enmendar la prohibición planificada y mantener un acceso legal a los productos de CBD de cáñamo de espectro completo.
En un escrito en la demanda sobre el cáñamo ante el CMS, las agencias federales señalaron que “CMS no paga por productos de cáñamo bajo el BEI”.
“El proveedor participante suministra productos elegibles a su propio costo, sujeto al tope anual de $500 por beneficiario. El BEI opera dentro del marco de ahorro compartido que define los modelos subyacentes. Si la inversión de un proveedor en la participación del beneficiario reduce el costo total de atención del beneficiario, el proveedor y CMS comparten los ahorros resultantes. Si no es así, el proveedor asume la pérdida. No hay una nueva asignación presupuestaria federal involucrada. No se crea un nuevo derecho. El BEI es, en su esencia, una decisión de proveedores dispuestos de que una intervención particular puede reducir las reclamaciones futuras.”
Mientras tanto, la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca recentement e llevó a cabo una serie de reuniones sobre una política de aplicación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para productos de CBD.
La FDA también emitió orientaciones dejando claro que no pretende interferir con la implementación del plan de cobertura de productos derivados del cáñamo de Medicare.
CMS, por separado, finalizó una regla que permitirá la cobertura de algunos productos de cáñamo como beneficios especializados, no principalmente relacionados con la salud, a través de planes de Medicare Advantage.
Lea el escrito que apela la desestimación de la demanda que desafía el programa de cáñamo de Medicare a continuación:
