Los opositores a la reforma de la marihuana presentaron una demanda para impugnar la acción federal de reprogramación de la cannabis anunciada por el Departamento de Justicia del presidente Donald Trump el mes pasado, utilizando un despacho de abogados en el que es socio un ex fiscal general de la administración Trump.
La organización prohibicionista Smart Approaches to Marijuana (SAM) y la National Drug and Alcohol Screening Association (NDASA) el lunes solicitaron ante la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia que revisen y anulen la acción de reprogramación de la cannabis, alegando haber sido “agraviadas” por la reforma.
Bajo una acción anunciada por el fiscal general interino Todd Blanche el mes pasado, los productos de marihuana regulados por una licencia estatal de cannabis medicinal pasaron de inmediato del Schedule I de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) al Schedule III, al igual que cualquier producto de marihuana aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Una audiencia administrativa programada para este verano considerará una reprogramación más amplia de la cannabis, incluso para productos recreativos.
“La Orden de Reprogramación del Fiscal General viola los requisitos de elaboración de reglas de la Ley de Procedimiento Administrativo, 5 U.S.C. §§ 551 a 559, y la sección 201 de la CSA, 21 U.S.C. § 811, excede la autoridad legal del Fiscal General bajo la CSA y es, además, arbitraria y caprichosa y no está conforme a la ley,” afirma la petición de dos páginas que impugna la acción de reprogramación.
Está firmada por abogados de Torridon Law PLLC, donde el ex fiscal general de Estados Unidos William Barr, que dirigió el DOJ durante el primer mandato de Trump, es socio.
SAM anunció en enero que había contratado al despacho de Barr para combatir legalmente la reprogramación de la marihuana después de que Trump firmara una orden ejecutiva que dirigía a los funcionarios a completar el proceso de forma expedita.
“SAM y NDASA solicitan respetuosamente a la Corte que revise y anule la Orden en su totalidad, y que SAM y NDASA reciban cualquier otra reparación a la que puedan tener derecho,” dice la nueva petición.
Entre los demandados nombrados en la demanda se encuentran el Departamento de Justicia, la Administración para el Control de Drogas (DEA), Blanche y el Administrador de la DEA Terrance Cole.
El director ejecutivo de SAM, Kevin Sabet, afirmó en un comunicado de prensa que la orden de reprogramación de la cannabis “contraviene tanto la ley como la ciencia.”
“Este orden otorgó aprobación federal a una nueva industria de Big Tobacco que vende galletas, gomitas y refrescos infusionados con marihuana de alta potencia,” afirmó. “La devastación para la salud pública causada por estos productos no es ‘médica’ y esa palabra nunca debería asociarse con ellos. Esta es una lucha por la próxima generación. Seguimos luchando para dar un paso atrás hacia la cordura y la justicia en la política federal sobre la marihuana.”
Mientras tanto, un subcomité de asignaciones de la Cámara votó la semana pasada para bloquear a los funcionarios federales de dar nuevos pasos para llevar a cabo la reprogramación de la cannabis.
El mes pasado, SAM y otros demandantes presentaron una demanda para bloquear un programa de la administración Trump destinado a cubrir ciertos productos derivados del cáñamo a través de Medicare.
Lee la demanda completa de reprogramación de la marihuana a continuación:
