“Prácticamente todos nuestros vecinos han legalizado la marihuana y se están beneficiando de cientos de millones de dólares en actividad económica e ingresos.”
Por John Cole, The Center Square
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro (D), cree que la administración de Trump dio un “paso importante” el jueves después de redefinir cómo clasifica el gobierno federal la marihuana medicinal.
El fiscal general interino de los Estados Unidos Todd Blanche emitió una orden que de inmediato ubica tanto los productos de marihuana aprobados por la FDA como la marihuana regulada por licencias médicas estatales en el Anexo III de la Ley de Sustancias Controladas.
“El gobernador Shapiro ha dejado claro que necesitamos ponernos al día: prácticamente todos nuestros vecinos han legalizado la marihuana y se están beneficiando de cientos de millones de dólares en actividad económica e ingresos, y este paso importante por parte del gobierno federal solo refuerza la propuesta del gobernador,” dijo a The Center Square la portavoz de Shapiro, Rosie Lapowsky. “La Administración Shapiro está lista para trabajar con la Asamblea General para aprovechar esta oportunidad de legalizar la marihuana y hacer que nuestro Commonwealth sea más competitivo y más justo.”
Desde 1970, la marihuana, junto con la heroína, el LSD y el éxtasis, ha sido clasificada como una sustancia de Lista I. Esa designación definía a esas sustancias como drogas sin uso médico aceptado y con un alto potencial de abuso.
Las sustancias de Listas III se definen como con un potencial de dependencia física y psicológica de moderado a bajo. Algunos ejemplos de sustancias de la Lista III son productos que contienen menos de 90 miligramos de codeína por unidad de dosis (Tylenol con codeína), ketamina, esteroides anabólicos y testosterona.
La decisión de la administración Trump de este jueves mueve la marihuana medicinal de una de las clasificaciones de drogas más restringidas a una categoría menos regulada y otorga un alivio fiscal a las empresas de cannabis. Sin embargo, no llega a la legalización federal.
En abril de 2016, el entonces gobernador Tom Wolf (D) firmó una legislación que convirtió a Pensilvania en el 24º estado en crear un programa de marihuana medicinal.
Shapiro anunció su apoyo a la legalización de la marihuana recreativa en 2019, mientras ejercía su primer mandato como fiscal general del estado.
Desde que fue elegido gobernador en 2022, ha pedido a los legisladores que aprueben un programa para uso de adultos, incluso incluyendo los supuestos ingresos fiscales en todos sus planes presupuestarios. Si se promulga para el 1 de julio, la administración cree que la legalización podría recaudar 729 millones de dólares.
El senador estadounidense John Fetterman, demócrata de Pensilvania, ha sido un firme defensor de la legalización de la marihuana y celebró la decisión tomada por la administración de Trump.
“John ha estado a favor de la marihuana legal toda su vida,” dijo a The Center Square un vocero de Fetterman. “Este es un paso positivo y él lo apoya.”
NORML, la Organización Nacional para la Reforma de las Leyes de Marihuana, ha otorgado a Shapiro y Fetterman calificaciones de “A+” por su apoyo declarado a la legalización de la marihuana.
Sin embargo, el Senador de Estados Unidos Dave McCormick, republicano de Pensilvania, ha visto las cosas de manera diferente en el pasado. En diciembre, firmó una carta conjunta con 21 de sus colegas republicanos del Senado dirigida a la administración Trump oponiéndose a reclasificar la droga.
“Reclasificar la marihuana como una droga de la Lista III socavará sus fuertes esfuerzos para hacer a Estados Unidos grande otra vez y para inaugurar la próxima Edad de Oro económica de Estados Unidos,” escriben los senadores en la carta dirigida a la administración Trump. “Los únicos ganadores de la reclasificación serán actores malintencionados como la China Comunista, mientras que los estadounidenses acabarán pagando la factura.”
Durante una asamblea ciudadana por teléfono en ese mismo mes, McCormick se describió a sí mismo como un “gran defensor del uso de la marihuana medicinal” pero dijo en ese momento que estaba “en contra de reclasificar la marihuana de la Lista I a la Lista III.”
Sin embargo, McCormick no respondió a una solicitud de comentario de The Center Square el jueves sobre sus pensamientos respecto al último movimiento de la administración Trump.
La Tesorera de Pensilvania, Stacy Garrity, quien busca la nominación del GOP para gobernadora, tampoco respondió a una solicitud de comentario de The Center Square.
FOX43 informó en agosto de 2025 que Garrity dijo que no tenía una postura oficial firme sobre el tema, pero advirtió a los legisladores que destacaban sus beneficios financieros.
“El dinero que tenían en el presupuesto, diría que está muchísimo sobrestimado,” dijo Garrity, según FOX43. “No tengo una postura de política al respecto, pero les diré que si aprueban la legislación, me aseguraré de que se reserve adecuadamente.”
Organizaciones externas en Pensilvania y más allá también se han pronunciado sobre el último movimiento de la administración Trump.
“La orden de hoy marca una reversión histórica en la política federal sobre el cannabis,” dijo Paul Armentano, subdirector de NORML. “Valida las experiencias de decenas de millones de estadounidenses, así como las de decenas de miles de médicos, que durante mucho tiempo han reconocido que el cannabis posee utilidad médica legítima, así como la legitimidad de los programas de acceso a cannabis medicinal que existen en la mayoría de los estados de EE. UU.”
“No hace mucho tiempo, los funcionarios federales negaban que el cannabis tuviera alguna utilidad médica legítima, amenazando con confiscar las licencias médicas de los médicos por hablar de cannabis medicinal con sus pacientes y cerrando dispensarios autorizados por el estado,” añadió. “Ahora el gobierno busca integrar estos programas en el marco federal e internacional existente para regular sustancias con valor médico aceptado.”
El PA Family Institute ve el asunto de manera diferente. Dijo estar decepcionado por la decisión de la administración Trump.
“El PA Family Institute está decepcionado con la decisión de la Administración Trump de otorgar importantes beneficios fiscales a la industria de la marihuana y de sostener esta industria de adicción-por-ganancia,” dijo Dan Bartkowiak, director de estrategia del Pennsylvania Family Institute. “La Gran Marihuana no debería poder dirigirse con más facilidad a nuevos consumidores con productos de marihuana dañinos.”
“En Pensilvania, el uso recreativo de la marihuana sigue siendo ilegal, una política mantenida hasta ahora por líderes sensatos en el Senado de PA. Mantener esa política centrada en las personas ayuda a evitar muchos desafíos de salud pública y seguridad vistos en otros estados,” añadió. “La evidencia continúa vinculando el uso de marihuana, especialmente entre los jóvenes, con un mayor número de visitas a salas de emergencias, preocupaciones de salud mental y efectos negativos en las familias y comunidades.”
Una mayoría de pensilvanos cree que el gobierno debería ir más allá, según al menos una encuesta.
Una encuesta reciente realizada por Susquehanna Polling and Research mostró que el 72 por ciento de los demócratas, el 67 por ciento de los republicanos y el 64 por ciento de los independientes apoyan la legalización de la marihuana recreativa en Pensilvania.
Sin embargo, debido a la última decisión de la administración Trump, cualquier marihuana que no se venda a través de un programa médico estatal o que no esté aprobada por la FDA permanece en la Lista I.
Cuatro estados han adoptado programas de marihuana medicinal, mientras que 24 estados y Washington, D.C., han legalizado el uso recreativo para adultos.
Esta historia fue publicada por primera vez por The Center Square.
